- Carlos Díaz Rosillo predice que, si EE.UU y la UE no se unen en la lucha contra China, hablaremos mandarín a largo plazo.
- La cumbre de Turismo de las Américas contribuirá al crecimiento económico de la Región.
*Carmen Chamorro, directiva del CIP/ACPE/ Diplomada en Relaciones Internacionales por la SEI/ miembro de ADESYD
Madrid, Esp.- Carlos Díaz Rosillo, ex funcionario del Gobierno de Donald Trump, quien fuera el director de Políticas Públicas de la Casa Blanca estima que EEUU ha dado la espalda a América Latina, si bien la izquierda latinoamericana ha sabido vender muy bien su ideología. Reconociendo la importancia del Turismo como generador de empleo e ingresos en la Región, con el fin de erradicar la pobreza extrema, Carlos Diaz Rosillo ha destacado la necesidad de celebrar la “Americas Tourism Summit–Cumbre de Turismo de las Américas, prevista para el 15 y 16 de Febrero del 2024,en la que participarán autoridades y líderes del Turismo de todos los países de América, junto a España, Portugal, y Francia, y que permitirá el desarrollo económico latinoamericano. Este Congreso internacional, cuya iniciativa corre a cargo del Think Tank, Tourism and Society,se está desarrollando en colaboración con el Adam Smith Center for Economic Freedom, perteneciente a la Florida International University, cuyo director es Diaz Rosillo.
1.- Explíqueme qué relación mantiene con Ron DeSantis, el actual gobernador de Florida desde el 2019 y que acaba de lanzar su candidatura a la Casa Blanca?
Dirijo un centro de pensamiento de primer nivel, la Adam Smith para la Libertad Económica en la FlU, creado por la legislatura del Estado de la Florida y el gobernador Ron DeSantis. Tenemos por objetivo, informar, influir e inspirar a los líderes actuales y futuros en el desarrollo e implementación de políticas públicas innovadoras para promover la libertad económica y la prosperidad. Tratamos de ofrecer las herramientas para cambiar la narrativa y exponer a los estudiantes las ideas de la Democracia, no para adoctrinarlos, sino para que sepan cómo funciona un sistema de libre mercado. Tenemos muchos programas académicos, por ejemplo: traer a Miami, cada semestre, a cuatro ex funcionarios de todas las partes del mundo, para impartir clases. También hacemos eventos públicos, conferencias, workshops; debates entre diferentes ideologías y elaboramos proyectos de investigación; ofrecemos igualmente, análisis y estudios empíricos rigurosos que ayudan a la toma de decisiones. De otro lado, me preguntas sobre DeSantis, te puedo decir que es un hombre brillante que ha hecho una labor extraordinaria como gobernador de la Florida y que tiene una visión muy clara sobre el rumbo que debe tomar los EEUU. Se sabe manejar muy bien en el escenario internacional.
2.- Antes de entrar en materia de política internacional ¿Qué va a suponer el primer Congreso (perfilándose aun) referente al sector turístico, que propiciará la futura atracción de grandes inversiones extranjeras en Latinoamérica, contribuyendo al esplendor económico de la Región?
El objetivo de este importante evento es convocar a los ministros, autoridades de empresas turísticas y comerciales, así como entidades financieras de ayuda para el desarrollo de las Américas, con la finalidad de contribuir al crecimiento económico de los países que conforman este espacio geográfico; desarrollar y promover un plan de acciones que propicie la atracción de las inversiones. Está previsto para los próximo 15 y 16 de Febrero y la idea es hacerlo cada año. Así mismo, se presentará el Foro de Las Américas, institución independiente que reúne los esfuerzos e iniciativas de los países y líderes de la industria turística. Pondremos en práctica la adopción de partenariados público-privados institucionalizados para el desarrollo social, económico y cultural de estos países, mediante, -como digo-, la promoción de buenas prácticas que permita estimular el crecimiento de la actividad turística.
3.- Respecto a la visión actual de la política exterior de los Estados Unidos… ¿Qué cuestiones cree que podrían continuar una eventual Administración republicana y cuáles implicarían cambios en la acción exterior?
Creo que van a haber muchos cambios. Lo que ocurra en Latinoamérica va a tener un impacto directo en los EEUU. Tanto esta Administración como muchas de las anteriores, han ignorado a América Latina. No se le ha prestado la atención que se merece. En este caso, en particular, en la Administración actual, el desprecio ha sido serio. Y en las pocas áreas dónde ha habido cierta atención, se han acercado a gobiernos como Cuba, Nicaragua y Venezuela. Los EEUU ha podido mantener relaciones muy útiles por ejemplo, con Guatemala y Paraguay (únicos gobiernos que reconocen la independencia de Taiwán) para aumentar su presencia en la Región y esta Administración le está dando duro. Lo que he visto es una politización de la política exterior: darle preferencias a gobiernos de ideología de izquierdas, y castigar a otros. China es una amenaza a la Democracia, el libre mercado y la seguridad hemisférica. Los EEUU puede ser más constructivos como opción viable para generar crecimiento económico a largo plazo en la Región, de ahí que Adam Smith Center for Economic Freedom se empeñe en desarrollar nuevas estrategias que favorezcan la libertad económica y la prosperidad en el Continente. Nosotros, nos hemos dado cuenta de ello hace tiempo.
4.- ¿Cuáles serán las prioridades de los EEUU en la reconfiguración del esquema de Seguridad y Defensa europea?
La clave de entender la reconfiguración de Europa y el resto del mundo pasa por asimilar la existencia del problema geopolítico entre China y EEUU que alcanza una atención específica. Por décadas, gobiernos Republicanos y Demócratas estaban de acuerdo en un acercamiento a China e integrarla en el sistema internacional. Uno de los grandes logros de Trump ha sido reenfocar la atención del mundo hacia el gran peligro que China representa para las Democracias occidentales. Hablamos dentro del contexto de una nueva guerra fría. Un conflicto entre dos sistemas muy diferentes. Países en desarrollo ven atractiva la opción de irse con China, porque les ofrecen grandes prestaciones, sin profundizar en las claúsulas de sus contratos que son escandalosas. Su incursión es global como en África o Latinoamérica. Si los Estados Unidos y la UE no se unen en la lucha contra China, vamos a hablar mandarín a largo plazo. China ejerce influencia porque EE.UU no ha prestado atención a la Región y China está ocupando ese espacio. España podría jugar un papel importante en Latinoamérica si quisiera.
5.- ¿Cree que la actuación de la UE en la guerra de Ucrania le conducirá a un desgaste sin precedentes a largo plazo?¿Podría haber un progresivo descenso de este apoyo?
No veo una gran agenda para Europa en este lamentable conflicto. Trump fue criticado por estimar que la OTAN debiera incrementar su gasto militar si quería ser un organismo fuerte. Hoy en día, la OTAN puede defender a Ucrania de manera efectiva, porque los recursos disponibles vinieron en parte, de la presión ejercida por Donald Trump. Se trataba que los países europeos pagaran más por una mejor defensa de ellos mismos. Y quien iba a decir que teníamos una guerra en puertas?
6.- De la misma manera: ¿Cuál es su opinión sobre la actual implicación estadounidense en la guerra de Ucrania? ¿Va a ser viable mantener un apoyo militar a largo plazo?
El apoyo de todos los países ha sido esencial para frenar el abuso de Rusia pero el americano promedio se cuestiona hasta cuándo esta transferencia de miles de millones de dólares. Es el dinero del contribuyente americano. Los políticos van a tener que justificar mejor el motivo de por qué esta ayuda a Ucrania. No va a haber una disminución pero si un mayor y eficaz nivel de auditorías que justifiquen el gasto. Rendir cuentas, en definitiva y que el Departamento de Defensa pueda justificar debidamente. Va a seguir apoyando a Ucrania pero no a un costo indefinido.
7.- Hábleme del significado que supone el reciente acuerdo USA/España en materia de migración
Para Washington, se trata de aliviar la presión migratoria sobre su frontera. Debo admitir que no entiendo porque España se mete en este asunto. No existe un gran beneficio estratégico para España por lo que no veo mucha lógica. Si EEUU quiere frenar la inmigración ilegal, debería asegurar su frontera y paralelamente, crear planes de desarrollo económico en los países latinoamericanos de origen y contribuir a minimizar los niveles de pobreza extrema.
8.- ¿Cómo definiría las actuales relaciones bilaterales España-Estados Unidos?
Queriendo ser respetuoso con el gobierno español, puedo afirmar que con una Administración Republicana y una Administración del Partido Popular, las relaciones bilaterales serían mucho más sólidas. Son gobiernos que comparten bastantes ideas. Las relaciones pueden mejorar infinitamente. Es un periodo agotado ya para el votante español que aspira a un cambio contundente. No soy experto en política española, pero veo de lejos, claramente, que hay entusiasmo por emprender un nuevo camino. ¿Qué va a pasar con el voto ausente? Nunca se han celebrado Elecciones en plena época estival. ¿El deseo de cambio se va a manifestar, de manera efectiva, aunque el español de a pie esté de vacaciones? Esa es la pregunta. Se complica la coyuntura con el voto por correo, no le quepa duda.
