¿Son mejores las armas de percutor lanzado o las de martillo expuesto?

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
  • Algunas personas que se han acercado a hablar conmigo han escuchado que, desde el punto de vista técnico, me inclino por las pistolas de Martillo Expuesto en lugar de las de Percutor Lanzado. Con eso en mente, pensé que sería prudente hablar un poco sobre las armas de percutor lanzado y explicar por qué prefiero las de martillo expuesto.

*Javier A Miranda con apoyo de OpenAI [ChatGTP]

Bogotá, Col.- No es un secreto para nadie que la gran mayoría de las armas modernas combinan el uso de polímeros con el sistema de percutor lanzado (PL). Por supuesto, cualquier fabricante de armas que se precie debe tener pistolas de percutor lanzado en su catálogo, y algunos ejemplos son empresas europeas como Beretta, CZ, Glock, H&K, SIG Sauer y Walther; de Oriente como Canik, IWI y Caracal; en las Américas tenemos a Colt, S&W, Ruger, Taurus y Bersa, por mencionar algunas. Sin embargo, la empresa estatal colombiana Indumil no está en la lista, después de muchos años de lanzamientos fallidos de su producto “PL”. En otras palabras, si quieres ser tomado en serio como fabricante de armas a nivel mundial, debes incluir armas de percutor lanzado en tu catálogo de productos.

Un poco de historia (que no puede faltar):

Para aquellos a quienes les gusta la historia, les voy a compartir una noticia de la que estoy seguro de que muy pocos conocen: las primeras armas de percutor lanzado ya estaban en uso a finales del siglo XIX (19 para aquellos que no leen números romanos), tanto en Europa como en Estados Unidos, y se remontan a nombres (o mejor dicho, apellidos) tan conocidos como Browning, Steyr y Sauer, así como otros menos conocidos pero igualmente importantes, como Borchardt y Savage.

Continuando con la introducción histórica, los primeros avances en el uso masivo de polímeros se dieron a principios de los años 60, cuando los fabricantes de automóviles comenzaron a utilizarlos para resolver problemas de corrosión, vibraciones, peso e impermeabilidad. No pasó mucho tiempo antes de que los señores de “Heckler & Koch” (H&K) iniciaran sus propios experimentos con polímeros, tratando de lograr los mismos resultados que los fabricantes de automóviles, pero en el ámbito de las armas de fuego. Fue así que a mediados de los años 70 se fabricó en la República Federal Alemana la primera pistola exitosa con corredera de acero y armazón de polímero. Sin embargo, siendo justos, el mundo aún no estaba preparado para los plásticos en las armas de fuego de mano, a pesar de tratarse de una obra maestra de ingeniería.

Durante los años 80, el ingeniero Gastón Glock recogió las ideas de sus vecinos alemanes y dio a conocer al mundo sus pistolas Glock con armazón de polímero y percutor lanzado, demostrando algo que la fábrica de Glock siempre ha sabido hacer muy bien: publicidad y marketing. Desde su lanzamiento, las pistolas Glock se han convertido en parte de la cultura del entretenimiento, especialmente en el cine, donde surgieron muchos mitos que rodean a las Glock, como, por ejemplo, en los años 90 se creía que no eran detectadas por los escáneres de los aeropuertos debido a un comentario de un personaje en una película de acción.

Este breve contexto histórico (con un desvío intencional al cine, que es mi otra pasión) es solo para aclarar que las armas con armazón de polímero y percutor lanzado no son un invento moderno ni están asociadas únicamente a una marca en particular. Está claro que las armas de percutor lanzado llegaron para quedarse. Lentamente se han convertido en las armas de defensa preferidas por particulares y fuerzas del orden. Cuando su confiabilidad y durabilidad estuvieron listas, algunas fuerzas militares también las adoptaron a partir del siglo XXI (21).

El presente:

Volviendo al tema de las armas de percutor lanzado (PL), estas se comercializan a precios difícilmente rechazables para las fuerzas de policía, lo que las convierte en armas extremadamente populares debido a su bajo costo. Es por esta razón que muchas personas las prefieren al momento de hacer una elección, simplemente por su precio. En cualquier parte del mundo, en cualquier campo de tiro, siempre habrá alguien entrenando con un arma de percutor lanzado. Ahora bien, me refiero específicamente a la defensa personal, ya que el tiro deportivo lo abordaré en detalle más adelante.

Pero vayamos a lo técnico, para que no piensen que este escrito no es mío. “Percutor lanzado” se refiere al tipo de mecanismo de disparo que presenta una pistola. En los sistemas de percutor lanzado, el percutor se mueve para quedar en posición de disparo después de cargar el arma o después de efectuar el primer disparo. Podemos imaginarlo como una resortera o una cauchera que queda en la posición trasera (estirada), lista para lanzar una piedra.

En los sistemas de percutor lanzado, el disparador o gatillo mantiene el percutor en posición de listo para disparar (la cauchera estirada). Cuando se acciona el disparador, este libera directamente el percutor, que impacta en el fulminante, efectuando así el disparo. Una vez que se ha realizado el disparo, el movimiento de la corredera hace que el percutor regrese a su posición original, enganchado nuevamente por el disparador y listo para el siguiente disparo. Este proceso se repite cada vez que se efectúa un disparo.

Por el contrario, en las armas de martillo (ya sea expuesto u oculto), el percutor siempre se mantiene en su posición, en reposo y separado del martillo. Para que funcione, el disparador libera el martillo para que golpee al percutor, que a su vez impacta en el fulminante, efectuando así el disparo. Con la fuerza de la corredera después de cargar el arma o después de cada disparo, se logra que el martillo regrese a la posición de “montado”, quedando listo para el siguiente disparo. Este proceso se repite cada vez que se efectúa un disparo.

Es importante destacar que ambos sistemas, tanto el de percutor lanzado como el de martillo, tienen sus ventajas y desventajas, y la elección entre ellos dependerá de las preferencias y necesidades del usuario. En un próximo segmento, profundizaremos en las características y diferencias entre las armas de percutor lanzado y las de martillo, para tener una visión más completa sobre este tema.

Algunas ventajas:

Una de las mayores ventajas de las armas de percutor lanzado es su simplicidad y facilidad de uso. Es bien sabido que parte de la razón por la cual los revólveres aún se mantienen vigentes es que no requieren de palancas o piezas adicionales que deban ser manipuladas antes de efectuar un disparo. Simplemente se desenfunda, se apunta y se dispara. No hay nada más sencillo que eso, y esta misma simplicidad se refleja en las armas de percutor lanzado.

Una conclusión inmediata es que estas armas tienen menos piezas, lo que implica menos cosas de las cuales preocuparse, ya que menos partes también significa menos posibilidades de fallos. Además, al tener menos componentes, su fabricación resulta más económica, ya que se requiere menos material, menos mecanizado, menos fundición y menos mano de obra. Menos partes se traduce en un menor costo de fabricación.

También se especula que, debido a su menor cantidad de piezas, las armas de percutor lanzado presentan un “sistema sellado”. Esto implica que es menos probable que entren residuos o suciedad en los mecanismos de disparo, lo que contribuye a su durabilidad y confiabilidad. Aunque este punto puede generar debate, lo cierto es que las armas de percutor lanzado están diseñadas para resistir y funcionar de manera fiable a lo largo del tiempo. En eso no hay duda alguna.

Además, aunque algunos fabricantes utilicen materiales de fabricación que no son de la más alta calidad, si estas armas se dañan o se pierden, pueden ser reemplazadas fácilmente debido a su bajo costo, lo cual no supone un gran traumatismo económico. Sin embargo, es importante destacar que esto no se aplica a todos los países de América Latina, donde adquirir un arma de cualquier tipo puede ser un proceso largo, desgastante y complicado. Por lo tanto, el costo, la confiabilidad y la durabilidad son tres requisitos indispensables para las armas de defensa, y las armas de percutor lanzado cumplen satisfactoriamente con todos ellos.

En resumen, las armas de percutor lanzado destacan por su simplicidad de uso, menor cantidad de piezas, costo de fabricación reducido, durabilidad y confiabilidad. Estas características las convierten en opciones populares y accesibles para aquellos que buscan un arma de defensa confiable y asequible. Sin embargo, es importante evaluar cada situación y considerar otros factores, como la legislación y los procesos de adquisición en cada país, al momento de elegir un arma de fuego.

Algunas desventajas:

Es evidente que no todo puede ser perfecto. Las armas de percutor lanzado presentan un sistema de disparo que compromete la suavidad y la precisión. Sus disparos no son tan suaves, cortos y nítidos como los de las armas con acción doble/acción sencilla, e incluso menos que las de acción sencilla únicamente. Una pistola de percutor lanzado nunca será tan suave al disparar como un revólver o una Colt 1911. Es importante destacar que aquí me refiero a la sensación del mecanismo de disparo, y no al sistema en sí del arma. El retroceso corto  (short reset) de un arma con acción doble/acción sencilla y martillo no puede ser igualado por un arma de percutor lanzado, y esto es algo que no requiere una mayor discusión.

Algunos podrían sugerir cambiar los mecanismos de disparo o agregar un disparador binario a las armas de percutor lanzado. En teoría, suena atractivo, pero ambas opciones comprometen la seguridad. Con las armas de percutor lanzado, no tenemos un punto intermedio: o el sistema de disparo es duro y arenoso, o se vuelve tan suave que puede resultar en un disparo involuntario o incluso en un accidente si el arma se cae accidentalmente. Esto sin mencionar los incidentes que pueden ocurrir con fundas inapropiadas, los cuales también han sido ampliamente documentados.

Es importante tener en cuenta que estas desventajas no hacen que las armas de percutor lanzado sean ineficaces o inseguras por sí mismas. Sin embargo, al compararlas con otros sistemas de disparo, se pueden identificar ciertas limitaciones en términos de suavidad y precisión. Cada sistema tiene sus ventajas y desventajas, y es importante que los usuarios evalúen sus necesidades, habilidades y preferencias al momento de elegir un arma de fuego.

En resumen, las armas de percutor lanzado presentan ciertas desventajas en términos de suavidad y precisión en comparación con otros sistemas de disparo, como las armas de acción doble/acción sencilla y las de acción sencilla únicamente. Además, la modificación de los mecanismos de disparo o la adición de accesorios puede comprometer la seguridad. No obstante, estas desventajas no invalidan la efectividad ni la seguridad de las armas de percutor lanzado, y cada individuo debe considerar cuidadosamente sus necesidades y preferencias al seleccionar un arma de fuego.

Las armas de competencia:

¿Recuerdan cuando mencioné que dejaría por fuera las pistolas de percutor lanzado de competencia? Es precisamente en este punto donde entran en juego: debido al propio sistema de funcionamiento, en las armas de percutor lanzado, la velocidad de disparo está limitada por la velocidad de rearme del mecanismo. En otras palabras, el tiempo entre disparos, conocido como “split”, es determinado por el tiempo que lleva volver a armar el mecanismo y no por la velocidad del tirador.

Cuando utilizamos armas con martillo expuesto, el “split” es determinado por la rapidez con la que el tirador puede presionar el disparador. Incluso uno de los mejores tiradores deportivos de nuestros tiempos, Eric Grauffel, no será más rápido con una pistola de percutor lanzado que con una pistola de martillo. No es casualidad que los récords mundiales de velocidad en disparos siempre sean establecidos por revólveres. Basta con preguntar sobre los expertos como Jerry Miculek o Bob Munden; hay numerosos videos y referencias bibliográficas disponibles en las redes.

Es importante destacar que, si bien las armas de percutor lanzado no son ideales para competiciones de velocidad en el tiro, no significa que no sean adecuadas para otros fines, como la defensa personal o el tiro recreativo. Cada tipo de arma tiene sus ventajas y desventajas en diferentes situaciones y contextos.

Técnicamente, el sistema de percutor lanzado limita la velocidad de disparo en las armas, lo cual afecta su rendimiento en competiciones de tiro rápido. Sin embargo, es importante reconocer que las armas de percutor lanzado tienen otros usos y aplicaciones donde su simplicidad, confiabilidad y durabilidad pueden ser ventajas significativas. La elección del tipo de arma dependerá del propósito y las necesidades específicas de cada tirador.

La conclusión:

En resumen, la elección entre un arma de percutor lanzado y un arma con martillo expuesto depende principalmente del usuario y sus preferencias. Si buscas un arma sin palancas, botones o piezas móviles adicionales, y siempre mantienes el dedo fuera del disparador hasta el momento de disparar, entonces es recomendable optar por un arma de percutor lanzado. Estas armas ofrecen una simplicidad y facilidad de uso notable.

Por otro lado, si estás buscando un arma que combine velocidad, refinamiento y brinde un nivel adicional de seguridad, entonces es más adecuado elegir un arma con martillo expuesto. Estas armas permiten una respuesta más rápida y nítida debido a la capacidad del tirador para presionar directamente el disparador. Además, algunos usuarios consideran que el martillo expuesto ofrece una sensación táctil que puede contribuir a su confianza y precisión durante el disparo.

Es importante tener en cuenta que ambas opciones tienen ventajas y desventajas, y la elección final dependerá de las preferencias individuales y las necesidades específicas de cada usuario. Al seleccionar un arma, es fundamental considerar factores como la comodidad, la familiarización con el mecanismo de disparo, la capacidad de manejo seguro y el propósito previsto para su uso (servicio, defensa personal, tiro deportivo, etc.).

En última instancia, no existe una respuesta definitiva sobre cuál tipo de arma es mejor, ya que la elección ideal varía de persona a persona. Lo importante es seleccionar un arma que se adapte a tus preferencias, habilidades y objetivos individuales, y siempre seguir las prácticas de seguridad adecuadas al manipular cualquier tipo de arma de fuego.

Compartir esta noticia

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email